Ponieważ przemysł ziołowy był grzybowy w ciągu ostatnich kilku lat, udział rynku przypisywany ekstraktom ziołowym rozwijał się jeszcze szybciej. Do tej pory dwa rodzaje ekstraktów ziołowych, ekstrakty butanowe i nadkrytyczne ekstrakty CO2, stanowiły produkcję zdecydowanej większości koncentratów dostępnych na rynku.
Jednak trzeci rozpuszczalnik, etanol, zyskuje na Butan i nadkrytycznym CO2 jako rozpuszczalnik dla producentów produkujących wysokiej jakości ekstrakty ziołowe. Oto dlaczego niektórzy uważają, że etanol jest najlepszym rozpuszczalnikiem do ekstrakcji ziołowej.
Żaden rozpuszczalnik nie jest idealny do ekstrakcji ziołowej pod każdym względem. Butan, najczęstszy rozpuszczalnik węglowodorów stosowany obecnie w ekstrakcji, jest faworyzowany ze względu na jego niepolistość, co pozwala ekstraktorowi uchwycić pożądane ziołowe i terpeny z ziołowych bez współekstracji niepożądanych, w tym chlorofilu i metabolitów roślin. Niska temperatura wrzenia Butane ułatwia również oczyszczenie z koncentratu na końcu procesu ekstrakcji, pozostawiając stosunkowo czyste produkt uboczny.
To powiedziawszy, Butane jest bardzo palne, a niekompetentne wydobycie butanu domowego były odpowiedzialne za różnorodne historie o eksplozjach, które powodują poważne obrażenia i nadając ziołowi ekstrakcję jako całość złego rapu. Ponadto butan niskiej jakości wykorzystywany przez pozbawione skrupułów ekstraktory może zachować szereg toksyn, które są szkodliwe dla ludzi.
Ze swojej strony nadkrytyczna CO2 została pochwalona za jego względne bezpieczeństwo pod względem toksyczności, a także wpływu na środowisko. To powiedziawszy, długi proces oczyszczania wymagany do usunięcia współeksperraktowanych składników, takich jak woski i tłuszcze roślinne, z ekstrahowanego produktu może oderwać się od końcowego profilu ziołowego i terpenoidowego ekstraktów wynikających z nadkrytycznej ekstrakcji CO2.
Etanol okazał się po prostu: skuteczny, wydajny i bezpieczny w obsłudze. FDA klasyfikuje etanol jako „ogólnie uważany za bezpieczny” lub Gras, co oznacza, że jest bezpieczny dla konsumpcji człowieka. W rezultacie jest powszechnie stosowany jako konserwujący i addytywny żywność, występujący we wszystkim, od kremowego napełniania pączku po kieliszek wina, który lubisz po pracy.
Mimo że etanol jest bezpieczniejszy niż butan i bardziej skuteczny niż nadkrytyczny CO2, standardowa ekstrakcja etanolu nie jest pozbawiona problemów. Zdecydowanie największą przeszkodą była polarność etanolu, rozpuszczalnik polarny [taki jak etanol] z łatwością miesza się z wodą i rozpuszcza cząsteczki rozpuszczalne w wodzie. Chlorofil jest jednym z tych związków, które z łatwością koekstracją przy użyciu etanolu jako rozpuszczalnika.
Kryogeniczny sposób ekstrakcji etanolu jest w stanie zmniejszyć chlorofil i lipidy po ekstrakcji. Ale przez długi czas ekstrakcji niski wydajność produkcji i wysokie zużycie energii, które sprawiają, że ekstrakcja etanolu nie może wykazywać swoich zalet.
Podczas gdy tradycyjny sposób filtracyjny nie działa dobrze, szczególnie w produkcji komercyjnej, chlorofil i lipidy spowodują, że kokowanie w krótkiej ścieżce destylacyjnej i marnuje cenny czas produkcji zamiast czyszczenia.
Poprzez badania i eksperymenty w ciągu kilku miesięcy dział technologii Gioglass był w stanie wymyślić metodę, która oczyszcza zarówno chlorofil, jak i lipidy w materiałach botanicznych po ekstrakcji. Ta zastrzeżona funkcja pozwala na tworzenie ekstrakcji etanolu temperatury pokojowej. To gwałtownie obniży koszty produkcji produkcji ziołowej.
Obecnie ten wyłączny proces jest stosowany w USA. I Zimbabwe Herbal Production Linia.
Czas po: 20-2022
